Břeclav a Romové

Zatímco v Praze probíhala největší demonstrace proti vládě, v opačném koutu republiky, v jihomoravské Břeclavi se schylovalo k poněkud jiné demonstraci. Organizovala ji Dělnická mládež (DM) a přišlo na ni až 2000 lidí, z nichž část tvořili militantní neonacisté.

Protiromská kampaň

Demonstrace proběhla 22. dubna a její součástí byl také pochod z břeclavského nádraží na místní náměstí. Deklarovaným důvodem tohoto shromáždění bylo vyjádřit podporu patnáctiletému Petrovi, který byl před zhruba týdnem brutálně napaden trojicí Romů. Alespoň tak o tom informovala většina hlavních českých médií. Právě medializace byla hlavní příčinou další vlny rasismu v české společnosti. Nejenže je rozumem těžko pochopitelné, jakou roli hrála v tomto incidentu údajná etnicita pachatelů (to, že pachateli byli Romové, z něj dělá odpudivější zločin, než kdyby jimi byli etničtí Češi?), ale jak se později začalo ukazovat, dost možná to s etnicitou pachatelů bylo jinak.

Ať už byly pachateli bílí, černí či snad strakatí, celá událost opět ukázala moc médií při podněcování rasistických vášní. V poslední době jsme svědky intenzivní protiromské kampaně velkých českých médií, v čele s televizí Nova a deníkem iDnes.cz. Na ní si už i stěžovali někteří zástupci Romů české vládě – konkrétně na to, že „TV Nova (ale i další) přímo určuje pachatele trestné činnosti jako Roma, aniž by k tomu existoval jediný relevantní důkaz. K určení etnicity pachatele často stačí jen výpověď poškozeného“. Jako důkaz svého tvrzení dávají další zprávu z poslední doby, a to reportáž Novy o patnáctileté dívce, kterou měli napadnout a kvůli penězům pořezat tři Romové. Ukázalo se, že událost je smyšlená.

Podobně tomu možná bylo v břeclavském případě. Alespoň o tom něco vypovídají zpravodajství některých novin v týdnu mezi tragickým incidentem a zmíněnou demonstrací.

Zatímco v pondělí 16. dubna informují nejčtenější zpravodajské servery iDnes a Novinky o tom, že v Břeclavi tři neznámí pachatelé brutálně zbili patnáctiletého Petra, který skončil s poškozenou ledvinou v nemocnici, a v zápětí doplňují, že těmito pachateli byli Romové, v úterý již oba deníky bez okolků oznamují, že raněného chlapce brutálně zbili tři Romové. Ve středu iDnes píše, že „napadení chlapce třemi Romy vyvolalo bouřlivé reakce“ a Novinky, že „to v Břeclavi po útoku agresivních Romů vře“. Až od čtvrtka postupně některá média připouští, že útočníky nemuseli být Romové. To už je však příliš pozdě a rasistická notička se již naplno rozezněla po celé republice. Břeclavští Romové pak ze strachu nepošlou své děti do školy, což jim vzápětí doporučují i ředitelé místních základních škol.

Povolená nenávist

Svou roli v břeclavském příběhu však nehrají pouze média. Významné (a symptomatické) bylo i počínání místní radnice. Pochod i demonstrace proběhla bez jakýchkoli omezení, ačkoli policie a vedení města měli zákonnou možnost je předem či v jejich průběhu zakázat. Na akci zaznívala rasistická hesla a projevy. Policie tak tolerovala transparenty „Cikáni, to jste posrali“, „Zastavme cikánský teror“, „Radnice spí, Cigán vraždí“ a nečinně přihlížela skandování rasistických hesel.

Zajímavý je důvod, jakým starosta Břeclavi postup radnice a policie obhajoval. „Akci jsme nezakázali, protože by se stejně odehrála. Takhle jsme získali potřebné kontakty na organizátory a některé účastníky akce,“ prohlásil starosta Ryšavý (ČSSD). Ačkoli toto odůvodnění zní na první poslech rozumně, je nebezpečně krátkozraké. Je možné, že tímto krokem Ryšavý zabránil v Břeclavi bezprostřední eskalaci konfliktu, a díky tomu akce Dělnické mládeže proběhla relativně „v klidu“, zároveň tím však posílá určitá sdělení. Zaprvé tím říká všem neonacistům i latentním rasistům, že veřejné projevy rasismu budou i nadále tolerovány, přičemž jejich intenzita se může stupňovat. Řada lidí si tak ani neuvědomuje, že překračuje určitou hranici, která by ve vyspělé společnosti měla být tabu. Hlavní zprávou je, že se podle policie „akce obešla bez větších výtržností“, čímž dodává organizacím typu DM potřebnou legitimitu.

Druhé sdělení, které je neméně důležité, směřuje Romům. Ryšavý jim nepřímo říká: vaše práva a bezpečnost již nejsme schopni ani ochotni bránit. Důležitější je pro nás právo rasistických organizací veřejně hlásat nenávist. Tolerance, kterou rasistickému shromáždění město projevilo, tak vedla pouze k tomu, že Dělnická mládež – a s ní spřízněná DSSS – si opět zvýšila sebevědomí a že Romové, nejen ti břeclavští, mají další důvod, proč se bát vyjít na ulici.

 

Štěpán Lohr

Sdílejte
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •